Das Bogengleichnis (Wolfram von Eschenbach, Parzival): Unterschied zwischen den Versionen

Aus MediaeWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „ Das Bogengleichnis (241,1-30))<ref> Alle Versangaben beziehen sich auf die Ausgabe: Wolfram von Eschenbach: Parzival. Studienausgabe. Mittelhochdeutscher Text na…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
 
Das Bogengleichnis (241,1-30)<ref> Alle Versangaben beziehen sich auf die Ausgabe: Wolfram von Eschenbach: Parzival. Studienausgabe. Mittelhochdeutscher Text nach der sechsten Ausgabe von Karl Lachmann. Übersetzung von Peter Knecht. Mit einer Einführung zum Text der Lachmannschen Ausgabe und in Probleme der 'Parzival'-Interpretation von Bernd Schirok, 2. Aufl., Berlin/New York 2003. </ref> des vierten Buches in Wolframs von Eschenbach ''Parzival'' ist eine vieldiskutierte poetologische Passage des Romans.
Das Bogengleichnis (241,1-30))<ref> Alle Versangaben beziehen sich auf die Ausgabe: Wolfram von Eschenbach: Parzival. Studienausgabe. Mittelhochdeutscher Text nach der sechsten Ausgabe von Karl Lachmann. Übersetzung von Peter Knecht. Mit einer Einführung zum Text der Lachmannschen Ausgabe und in Probleme der 'Parzival'-Interpretation von Bernd Schirok, 2. Aufl., Berlin/New York 2003. </ref> des vierten Buches in Wolframs von Eschenbach ''Parzival'' ist eine vieldiskutierte poetologische Passage des Romans.


== Quellennachweise ==
== Quellennachweise ==
<references/>
<references/>
<HarvardReferences />
<HarvardReferences />

Version vom 13. Juli 2012, 19:10 Uhr

Das Bogengleichnis (241,1-30)[1] des vierten Buches in Wolframs von Eschenbach Parzival ist eine vieldiskutierte poetologische Passage des Romans.

Quellennachweise

  1. Alle Versangaben beziehen sich auf die Ausgabe: Wolfram von Eschenbach: Parzival. Studienausgabe. Mittelhochdeutscher Text nach der sechsten Ausgabe von Karl Lachmann. Übersetzung von Peter Knecht. Mit einer Einführung zum Text der Lachmannschen Ausgabe und in Probleme der 'Parzival'-Interpretation von Bernd Schirok, 2. Aufl., Berlin/New York 2003.

<HarvardReferences />