Diskussion:Narrenkleid und Rüstung: Standesidentität im Parzival: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sarah4 (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Ordnung/ Struktur: Durch dein Inhaltsverzeichnis kann man schon gut erahnen in welche Richtung der Artikel gehen soll. =) Den Teil deiner Einleitung finde ich…“) |
Sarah4 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ordnung/ Struktur: Durch dein Inhaltsverzeichnis kann man schon gut erahnen in welche Richtung der Artikel gehen soll. =) Den Teil deiner Einleitung finde ich allerdings etwas zu lange. Eine komprimiertere Schilderung wäre hilfreicher und einfacher für den Leser. | Ordnung/ Struktur: Durch dein Inhaltsverzeichnis kann man schon gut erahnen in welche Richtung der Artikel gehen soll. =) Den Teil deiner Einleitung finde ich allerdings etwas zu lange. Eine komprimiertere Schilderung wäre hilfreicher und einfacher für den Leser. | ||
Quellen: Wahrscheinlich wird die Sekundärliteratur noch kommen, aber bisher fehlt sie. | Quellen: Wahrscheinlich wird die Sekundärliteratur noch kommen, aber bisher fehlt sie. Ich würde die Bemerkung unter deinem Punkt Anmerkung direkt zu der Quelle schreiben. Wirkt so nur etwas verwirrend und unübersichtlich. | ||
Verwandte Artikel: Ich finde es besser, wenn die verwandten Artikel in den Verlauf des Artikels eingebettet werden. Es kann gut sein, dass dieser Teil noch bei der Bearbeitung folgen wird? | Verwandte Artikel: Ich finde es besser, wenn die verwandten Artikel in den Verlauf des Artikels eingebettet werden. Es kann gut sein, dass dieser Teil noch bei der Bearbeitung folgen wird? | ||
Version vom 2. Juni 2015, 18:00 Uhr
Ordnung/ Struktur: Durch dein Inhaltsverzeichnis kann man schon gut erahnen in welche Richtung der Artikel gehen soll. =) Den Teil deiner Einleitung finde ich allerdings etwas zu lange. Eine komprimiertere Schilderung wäre hilfreicher und einfacher für den Leser.
Quellen: Wahrscheinlich wird die Sekundärliteratur noch kommen, aber bisher fehlt sie. Ich würde die Bemerkung unter deinem Punkt Anmerkung direkt zu der Quelle schreiben. Wirkt so nur etwas verwirrend und unübersichtlich.
Verwandte Artikel: Ich finde es besser, wenn die verwandten Artikel in den Verlauf des Artikels eingebettet werden. Es kann gut sein, dass dieser Teil noch bei der Bearbeitung folgen wird?