Seminar:Ergebnisse-12-01-2011: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MediaeWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 1. Dezember auf nachfolgende Gütekriteri…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
__NOTOC__
__NOTOC__
Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu  gewährleisten, einigten  wir uns in der Redaktionssitzung vom 1Dezember auf nachfolgende Gütekriterien  und  Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki:
Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu  gewährleisten, einigten  wir uns in der Redaktionssitzung vom 12Januar auf nachfolgende Gütekriterien  und  Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki. Jeder gute Artikel muss diesen Kriterien angemessen entsprechen:




Zeile 10: Zeile 10:
|-
|-
| Sprache (objektiv, Konsistenz), Ausdruck, Rechtschreibung
| Sprache (objektiv, Konsistenz), Ausdruck, Rechtschreibung
|-
| große Menge an Daten
|-
|-
|  klare, strukturierte Ordnung
|  klare, strukturierte Ordnung
|-
|-
|  Verwendung von Fachbegriffen
|  Verwendung von Fachbegriffen
|-
|  "Uniseite"
|-
|-
|  umfassende Angaben
|  umfassende Angaben
Zeile 25: Zeile 21:
| angemessener Einstieg
| angemessener Einstieg
|-
|-
| seriöse Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend
| Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend
|-
| in die Tiefe gehen
|-
|-
|  differenziert
|  differenziert
|-
|-
| verwendete Links müssen seriös/geprüft sein
| Einbettung im Wiki (Verweise) muss seriös/geprüft sein
|}
|}

Aktuelle Version vom 12. Januar 2011, 18:04 Uhr

Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 12. Januar auf nachfolgende Gütekriterien und Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki. Jeder gute Artikel muss diesen Kriterien angemessen entsprechen:


Gütekriterien, die jeder Wiki-Artikel erfüllen muss

Kriterium
Sprache (objektiv, Konsistenz), Ausdruck, Rechtschreibung
klare, strukturierte Ordnung
Verwendung von Fachbegriffen
umfassende Angaben
Angaben müssen nachprüfbar sein
angemessener Einstieg
Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend
differenziert
Einbettung im Wiki (Verweise) muss seriös/geprüft sein