Seminar:Ergebnisse-12-01-2011: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
|- | |- | ||
| Sprache (objektiv, Konsistenz), Ausdruck, Rechtschreibung | | Sprache (objektiv, Konsistenz), Ausdruck, Rechtschreibung | ||
|- | |- | ||
| klare, strukturierte Ordnung | | klare, strukturierte Ordnung | ||
|- | |- | ||
| Verwendung von Fachbegriffen | | Verwendung von Fachbegriffen | ||
|- | |- | ||
| umfassende Angaben | | umfassende Angaben | ||
| Zeile 25: | Zeile 21: | ||
| angemessener Einstieg | | angemessener Einstieg | ||
|- | |- | ||
| | | Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend | ||
|- | |- | ||
| differenziert | | differenziert | ||
|- | |- | ||
| | | Einbettung im Wiki (Verweise) muss seriös/geprüft sein | ||
|} | |} | ||
Aktuelle Version vom 12. Januar 2011, 19:04 Uhr
Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 12. Januar auf nachfolgende Gütekriterien und Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki. Jeder gute Artikel muss diesen Kriterien angemessen entsprechen:
Gütekriterien, die jeder Wiki-Artikel erfüllen muss
| Kriterium |
|---|
| Sprache (objektiv, Konsistenz), Ausdruck, Rechtschreibung |
| klare, strukturierte Ordnung |
| Verwendung von Fachbegriffen |
| umfassende Angaben |
| Angaben müssen nachprüfbar sein |
| angemessener Einstieg |
| Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend |
| differenziert |
| Einbettung im Wiki (Verweise) muss seriös/geprüft sein |