Diskussion:Täter und Opfer (Reinhart Fuchs): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
= sprachliche Überarbeitungshinweise = | |||
* "zukünftige Hinweise" > "Alle Belege / Zitate aus dem RF folgen dieser Ausgabe: ..." in Fußnote | |||
* "nennenswerte Figuren": genauer? | |||
* Inhaltszusammenfassungen im Präsens | |||
* Rechtschreibung überprüfen (wenige Stellen) | |||
= Inhaltliches = | |||
* Ich würde die Ausblicksfragen entweder in einen eigenen Absatz verschieben oder zurücknehmen, damit die Präganz des Fazit nicht aufgeweicht wird! | |||
* Zum Gesamtbefund könnte die Vermutung von Karl Bertau stimmig passen, der RF ziehe jegliche klare Ordnung in Zweifel - also auch eine Kategorisierung von Opfer- und Täterrollen und ihre moralische Bewertbarkeit. | |||
= formale Überarbeitungstips = | = formale Überarbeitungstips = | ||
* bitte direkte Zitate in Anführungszeichen, nicht kursiv! --[[Benutzer:Bent Gebert|BG]] ([[Benutzer Diskussion:Bent Gebert|Diskussion]]) 11:17, 11. Jan. 2021 (CET) | * bitte direkte Zitate in Anführungszeichen, nicht kursiv! --[[Benutzer:Bent Gebert|BG]] ([[Benutzer Diskussion:Bent Gebert|Diskussion]]) 11:17, 11. Jan. 2021 (CET) | ||
* bitte Kommasetzung überprüfen ("sowohl ... als auch") | |||
* Kursivierung bitte nur für Hervorhebungen nutzen (sparsam) | |||
* Falls noch möglich, weitere Links zu behandelten Figuren und Episoden in anderen Artikeln einpflegen |
Version vom 27. Januar 2021, 11:23 Uhr
sprachliche Überarbeitungshinweise
- "zukünftige Hinweise" > "Alle Belege / Zitate aus dem RF folgen dieser Ausgabe: ..." in Fußnote
- "nennenswerte Figuren": genauer?
- Inhaltszusammenfassungen im Präsens
- Rechtschreibung überprüfen (wenige Stellen)
Inhaltliches
- Ich würde die Ausblicksfragen entweder in einen eigenen Absatz verschieben oder zurücknehmen, damit die Präganz des Fazit nicht aufgeweicht wird!
- Zum Gesamtbefund könnte die Vermutung von Karl Bertau stimmig passen, der RF ziehe jegliche klare Ordnung in Zweifel - also auch eine Kategorisierung von Opfer- und Täterrollen und ihre moralische Bewertbarkeit.
formale Überarbeitungstips
- bitte direkte Zitate in Anführungszeichen, nicht kursiv! --BG (Diskussion) 11:17, 11. Jan. 2021 (CET)
- bitte Kommasetzung überprüfen ("sowohl ... als auch")
- Kursivierung bitte nur für Hervorhebungen nutzen (sparsam)
- Falls noch möglich, weitere Links zu behandelten Figuren und Episoden in anderen Artikeln einpflegen