Diskussion:Stoffgeschichte des Tristanromans: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ist die Gleiderung schon stimmig? Im ersten Teil könnten die Einflüsse noch ausführlicher beschrieben werden, vor allem mit Literatur. Der zweite Teil könnte …“) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Im ersten Teil könnten die Einflüsse noch ausführlicher beschrieben werden, vor allem mit Literatur. Der zweite Teil könnte jeweils kurze Einblicke in die verschiedene Versionen (mit Schwerpunkt auf ihre Bedeutung in der gesamten Stoffgeschichte ?)bieten und dann auf große Hauptartikel verweisen.--[[Benutzer:Christoph Feitenhansl|Christoph F]] 11:46, 17. Dez. 2010 (CET) | Im ersten Teil könnten die Einflüsse noch ausführlicher beschrieben werden, vor allem mit Literatur. Der zweite Teil könnte jeweils kurze Einblicke in die verschiedene Versionen (mit Schwerpunkt auf ihre Bedeutung in der gesamten Stoffgeschichte ?)bieten und dann auf große Hauptartikel verweisen.--[[Benutzer:Christoph Feitenhansl|Christoph F]] 11:46, 17. Dez. 2010 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 18. Dezember 2010, 14:05 Uhr
Im ersten Teil könnten die Einflüsse noch ausführlicher beschrieben werden, vor allem mit Literatur. Der zweite Teil könnte jeweils kurze Einblicke in die verschiedene Versionen (mit Schwerpunkt auf ihre Bedeutung in der gesamten Stoffgeschichte ?)bieten und dann auf große Hauptartikel verweisen.--Christoph F 11:46, 17. Dez. 2010 (CET)