Seminar:Ergebnisse-12-01-2011: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „__NOTOC__ Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 1. Dezember auf nachfolgende Gütekriteri…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom | Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 12. Januar auf nachfolgende Gütekriterien und Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki. Jeder gute Artikel muss diesen Kriterien angemessen entsprechen: | ||
Version vom 11. Januar 2011, 19:15 Uhr
Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 12. Januar auf nachfolgende Gütekriterien und Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki. Jeder gute Artikel muss diesen Kriterien angemessen entsprechen:
Gütekriterien, die jeder Wiki-Artikel erfüllen muss
| Kriterium |
|---|
| Sprache (objektiv, Konsistenz), Ausdruck, Rechtschreibung |
| große Menge an Daten |
| klare, strukturierte Ordnung |
| Verwendung von Fachbegriffen |
| "Uniseite" |
| umfassende Angaben |
| Angaben müssen nachprüfbar sein |
| angemessener Einstieg |
| seriöse Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend |
| in die Tiefe gehen |
| differenziert |
| verwendete Links müssen seriös/geprüft sein |