Diskussion:Täter und Opfer (Reinhart Fuchs): Unterschied zwischen den Versionen

Aus MediaeWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
- bereits eine sehr ausführliche und verständliche Kontextualisierung
= sprachliche Überarbeitungshinweise =
* "zukünftige Hinweise" > "Alle Belege / Zitate aus dem RF folgen dieser Ausgabe: ..." in Fußnote
* "nennenswerte Figuren": genauer?
* Inhaltszusammenfassungen im Präsens
* Rechtschreibung überprüfen (wenige Stellen)


- Erklärung warum diese Textstelle erwähnt wurde, Einordnung in den Gesamtzusammenhang, Zwischenfazit, sowie vorangegangene und nachfolgende Szenen werden gut beschrieben,
= Inhaltliches =
* Ich würde die Ausblicksfragen entweder in einen eigenen Absatz verschieben oder zurücknehmen, damit die Präganz des Fazit nicht aufgeweicht wird!
* Zum Gesamtbefund könnte die Vermutung von Karl Bertau stimmig passen, der RF ziehe jegliche klare Ordnung in Zweifel - also auch eine Kategorisierung von Opfer- und Täterrollen und ihre moralische Bewertbarkeit.


- von meiner Seite keine weiteren Verbesserungsvorschläge


= formale Überarbeitungstips =
= formale Überarbeitungstips =
* bitte direkte Zitate in Anführungszeichen, nicht kursiv! --[[Benutzer:Bent Gebert|BG]] ([[Benutzer Diskussion:Bent Gebert|Diskussion]]) 11:17, 11. Jan. 2021 (CET)
* bitte direkte Zitate in Anführungszeichen, nicht kursiv! --[[Benutzer:Bent Gebert|BG]] ([[Benutzer Diskussion:Bent Gebert|Diskussion]]) 11:17, 11. Jan. 2021 (CET)
* bitte Kommasetzung überprüfen ("sowohl ... als auch")
* Kursivierung bitte nur für Hervorhebungen nutzen (sparsam)
* Falls noch möglich, weitere Links zu behandelten Figuren und Episoden in anderen Artikeln einpflegen

Version vom 27. Januar 2021, 11:23 Uhr

sprachliche Überarbeitungshinweise

  • "zukünftige Hinweise" > "Alle Belege / Zitate aus dem RF folgen dieser Ausgabe: ..." in Fußnote
  • "nennenswerte Figuren": genauer?
  • Inhaltszusammenfassungen im Präsens
  • Rechtschreibung überprüfen (wenige Stellen)

Inhaltliches

  • Ich würde die Ausblicksfragen entweder in einen eigenen Absatz verschieben oder zurücknehmen, damit die Präganz des Fazit nicht aufgeweicht wird!
  • Zum Gesamtbefund könnte die Vermutung von Karl Bertau stimmig passen, der RF ziehe jegliche klare Ordnung in Zweifel - also auch eine Kategorisierung von Opfer- und Täterrollen und ihre moralische Bewertbarkeit.


formale Überarbeitungstips

  • bitte direkte Zitate in Anführungszeichen, nicht kursiv! --BG (Diskussion) 11:17, 11. Jan. 2021 (CET)
  • bitte Kommasetzung überprüfen ("sowohl ... als auch")
  • Kursivierung bitte nur für Hervorhebungen nutzen (sparsam)
  • Falls noch möglich, weitere Links zu behandelten Figuren und Episoden in anderen Artikeln einpflegen