Diskussion:Verwandtschaftsbeziehungen (Reinhart Fuchs): Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Liebe Lotta, eine weitere interessante Verwandtschaftsbeziehung, zumindest um sie mal zu erwähnen, wäre die zwischen dem Luchs mit sowohl dem Fuchs als auch dem Wolf. Denn diese Verwandtschaftsbeziehung ist ein entscheidender Punkt, dass diese Fehde zwischen Isengrin und Reinhart nicht auf einer körperlichen Ebene ausgetragen wurde, sondern durch den Hoftag auf der rechtlichen. Dadurch dass der Luchs Isengrin davon abgehalten hat Selbstjustiz zu üben und Reinhart stattdessen anzuklagen hat er den Ausgang des Epos vermutlich maßgeblich beeinflusst. Denn auf der körperlichen Ebene hätte sich Isengrin aufgrund der größeren körperlichen Stärke wohl besser behaupten können. Somit hat der Luchs die Situation sehr zu Gunsten einer seiner Verwandten, und zwar Reinhart, beeinflusst. Liebe Grüße :) | Liebe Lotta, eine weitere interessante Verwandtschaftsbeziehung, zumindest um sie mal zu erwähnen, wäre die zwischen dem Luchs mit sowohl dem Fuchs als auch dem Wolf. Denn diese Verwandtschaftsbeziehung ist ein entscheidender Punkt, dass diese Fehde zwischen Isengrin und Reinhart nicht auf einer körperlichen Ebene ausgetragen wurde, sondern durch den Hoftag auf der rechtlichen. Dadurch dass der Luchs Isengrin davon abgehalten hat Selbstjustiz zu üben und Reinhart stattdessen anzuklagen hat er den Ausgang des Epos vermutlich maßgeblich beeinflusst. Denn auf der körperlichen Ebene hätte sich Isengrin aufgrund der größeren körperlichen Stärke wohl besser behaupten können. Somit hat der Luchs die Situation sehr zu Gunsten einer seiner Verwandten, und zwar Reinhart, beeinflusst. Liebe Grüße :) | ||
Hallo Lotta, mir ist bei meiner eigenen Artikelarbeit ein Punkt eingefallen, der auch zu deinem passen würde! Bezüglich der "Rolle der Verwandtschaftsbeziehungen für die Handlung" ist mir nämlich noch etwas eingefallen, das Mecklenburg in seinem Text aufgegriffen hat. Du hast bei "Aufnahme in Familien am Beispiel der Wölfe" bereits geschrieben, wie die Wolfsfamilie Reinhart aufnimmt und so ein klares Verwandtschaftsverhältnis schafft, das von triuwe begleitet wird. Gleichzeitig sind es aber genau Isengrin und Hersant, die als erstes gegen jenes "Treue-Versprechen" verstoßen, indem sie den Schinken fressen, ohne auf Reinhart zu warten. Es scheint, als sei diese Szene mehr oder weniger der Auslöser für Reinharts Bosheit gegenüber der Wolfsfamilie bzw. eine Art Rechtfertigung von Reinhart, zumal Isengrin und Hersant die Gevatterschaft durch das untreue Verhalten auflösen und Reinhart somit "nichts anderes übrig bleibt", als sich an ihnen zu rächen. LG Sara | |||
Tip: Können Sie schon das Thema gliedern? Herzliche Grüße, --[[Benutzer:Bent Gebert|BG]] ([[Benutzer Diskussion:Bent Gebert|Diskussion]]) 09:25, 9. Dez. 2020 (CET) | Tip: Können Sie schon das Thema gliedern? Herzliche Grüße, --[[Benutzer:Bent Gebert|BG]] ([[Benutzer Diskussion:Bent Gebert|Diskussion]]) 09:25, 9. Dez. 2020 (CET) | ||
Version vom 9. Februar 2021, 18:28 Uhr
Liebe Lotta, eine weitere interessante Verwandtschaftsbeziehung, zumindest um sie mal zu erwähnen, wäre die zwischen dem Luchs mit sowohl dem Fuchs als auch dem Wolf. Denn diese Verwandtschaftsbeziehung ist ein entscheidender Punkt, dass diese Fehde zwischen Isengrin und Reinhart nicht auf einer körperlichen Ebene ausgetragen wurde, sondern durch den Hoftag auf der rechtlichen. Dadurch dass der Luchs Isengrin davon abgehalten hat Selbstjustiz zu üben und Reinhart stattdessen anzuklagen hat er den Ausgang des Epos vermutlich maßgeblich beeinflusst. Denn auf der körperlichen Ebene hätte sich Isengrin aufgrund der größeren körperlichen Stärke wohl besser behaupten können. Somit hat der Luchs die Situation sehr zu Gunsten einer seiner Verwandten, und zwar Reinhart, beeinflusst. Liebe Grüße :)
Hallo Lotta, mir ist bei meiner eigenen Artikelarbeit ein Punkt eingefallen, der auch zu deinem passen würde! Bezüglich der "Rolle der Verwandtschaftsbeziehungen für die Handlung" ist mir nämlich noch etwas eingefallen, das Mecklenburg in seinem Text aufgegriffen hat. Du hast bei "Aufnahme in Familien am Beispiel der Wölfe" bereits geschrieben, wie die Wolfsfamilie Reinhart aufnimmt und so ein klares Verwandtschaftsverhältnis schafft, das von triuwe begleitet wird. Gleichzeitig sind es aber genau Isengrin und Hersant, die als erstes gegen jenes "Treue-Versprechen" verstoßen, indem sie den Schinken fressen, ohne auf Reinhart zu warten. Es scheint, als sei diese Szene mehr oder weniger der Auslöser für Reinharts Bosheit gegenüber der Wolfsfamilie bzw. eine Art Rechtfertigung von Reinhart, zumal Isengrin und Hersant die Gevatterschaft durch das untreue Verhalten auflösen und Reinhart somit "nichts anderes übrig bleibt", als sich an ihnen zu rächen. LG Sara
Tip: Können Sie schon das Thema gliedern? Herzliche Grüße, --BG (Diskussion) 09:25, 9. Dez. 2020 (CET)
Vorschlag: um die Formatierung der Übersetzung deiner Textstelle anzupassen kannst du einfach bei der Musterübersetzung auf "bearbeiten" gehen und das dann kopieren... dann rutscht das ganze nicht so weit auseinander :) inhaltlich könnte man vielleicht noch krasser hervorheben, dass Reinhart seine "Kusine" gerne verspeisen möchte, sonst ist sie gut eingeordnet!