Diskussion:Gewalt und Herrschaft (Reinhart Fuchs)

Übersetzungstip: Der Vers "izn mveste vur in zv gericht kvmen" ist ein sog. exzipierender Nebensatz, der durch Negationspartikel ("-n" bei "izn") und konjunktivischer Verbform zu erkennen ist. Die Bedeutung ist eine Ausnahme: "es sei denn.." / "außer wenn"!--BG (Diskussion) 09:20, 9. Dez. 2020 (CET)

- Gute Einordnungen in den Handlungsstrang. Du erzählst kurz und knapp die wichtigen Details, die für die Textstellen essentiell sind. Ich würde jedoch vielleicht bei 'Der Löwe Vrevel als charismatischer Herrscher?' noch genauer auf den Bezug der Textstelle eingehen. Du ordnest die Textstelle ein, jedoch wird die Tragweite der Textstelle nicht ersichtlich. Eventuell könntest du dazu noch ein, zwei Sätze schreiben.

formale Überarbeitungstips

• bitte als Zitat-Stil "Harvard References" (statt Einzelfußnoten) verwenden - wie das geht, ist u.a. auf den "Hilfeseiten" sowie auf vielen Beispielseiten zu finden! Herzliche Grüße --BG (Diskussion) 11:19, 11. Jan. 2021 (CET)

Vorschlag

Hallo Mareike,

ich finde du hast bereits einen sehr gut ausgearbeiteten Artikel mit vielen Belegen. Auch finde ich die Fragestellung interessant, jedoch würde ich meiner Meinung nach mehr darauf eingehen. Du stellst ja die Frage, ob das Bild von Herrschaft und Gewalt durch die Verhaltensweisen von Reinhart (bzgl. dem Kontrast zu der höfischen Kultur zu der Zeit in dem der Artikel entstand) verzerrt werden. Du greifst es manchmal auf, jedoch gehst nicht direkt darauf ein. Da dies eine Fragestellung ist und diese meist den roten Leitfaden darstellt, empfehle ich dir es in deinem Zwischenfazit und auch am Ende noch direkt aufzugreifen und zu erläutern. Liebe Grüße:)