Diskussion:Verwandtschaftsbeziehungen (Reinhart Fuchs): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Liebe Lotta, eine weitere interessante Verwandtschaftsbeziehung, zumindest um sie mal zu erwähnen, wäre die zwischen dem Luchs mit sowohl dem Fuchs als auch dem Wolf. Denn diese Verwandtschaftsbeziehung ist ein entscheidender Punkt, dass diese Fehde zwischen Isengrin und Reinhart nicht auf einer körperlichen Ebene ausgetragen wurde, sondern durch den Hoftag auf der rechtlichen. Dadurch dass der Luchs Isengrin davon abgehalten hat Selbstjustiz zu üben und Reinhart stattdessen anzuklagen hat er den Ausgang des Epos vermutlich maßgeblich beeinflusst. Denn auf der körperlichen Ebene hätte sich Isengrin aufgrund der größeren körperlichen Stärke wohl besser behaupten können. Somit hat der Luchs die Situation sehr zu Gunsten einer seiner Verwandten, und zwar Reinhart, beeinflusst. Liebe Grüße :) | * Liebe Lotta, eine weitere interessante Verwandtschaftsbeziehung, zumindest um sie mal zu erwähnen, wäre die zwischen dem Luchs mit sowohl dem Fuchs als auch dem Wolf. Denn diese Verwandtschaftsbeziehung ist ein entscheidender Punkt, dass diese Fehde zwischen Isengrin und Reinhart nicht auf einer körperlichen Ebene ausgetragen wurde, sondern durch den Hoftag auf der rechtlichen. Dadurch dass der Luchs Isengrin davon abgehalten hat Selbstjustiz zu üben und Reinhart stattdessen anzuklagen hat er den Ausgang des Epos vermutlich maßgeblich beeinflusst. Denn auf der körperlichen Ebene hätte sich Isengrin aufgrund der größeren körperlichen Stärke wohl besser behaupten können. Somit hat der Luchs die Situation sehr zu Gunsten einer seiner Verwandten, und zwar Reinhart, beeinflusst. Liebe Grüße :) | ||
Hallo Lotta, mir ist bei meiner eigenen Artikelarbeit ein Punkt eingefallen, der auch zu deinem passen würde! Bezüglich der "Rolle der Verwandtschaftsbeziehungen für die Handlung" ist mir nämlich noch etwas eingefallen, das Mecklenburg in seinem Text aufgegriffen hat. Du hast bei "Aufnahme in Familien am Beispiel der Wölfe" bereits geschrieben, wie die Wolfsfamilie Reinhart aufnimmt und so ein klares Verwandtschaftsverhältnis schafft, das von triuwe begleitet wird. Gleichzeitig sind es aber genau Isengrin und Hersant, die als erstes gegen jenes "Treue-Versprechen" verstoßen, indem sie den Schinken fressen, ohne auf Reinhart zu warten. Es scheint, als sei diese Szene mehr oder weniger der Auslöser für Reinharts Bosheit gegenüber der Wolfsfamilie bzw. eine Art Rechtfertigung von Reinhart, zumal Isengrin und Hersant die Gevatterschaft durch das untreue Verhalten auflösen und Reinhart somit "nichts anderes übrig bleibt", als sich an ihnen zu rächen. LG Sara | * Hallo Lotta, mir ist bei meiner eigenen Artikelarbeit ein Punkt eingefallen, der auch zu deinem passen würde! Bezüglich der "Rolle der Verwandtschaftsbeziehungen für die Handlung" ist mir nämlich noch etwas eingefallen, das Mecklenburg in seinem Text aufgegriffen hat. Du hast bei "Aufnahme in Familien am Beispiel der Wölfe" bereits geschrieben, wie die Wolfsfamilie Reinhart aufnimmt und so ein klares Verwandtschaftsverhältnis schafft, das von triuwe begleitet wird. Gleichzeitig sind es aber genau Isengrin und Hersant, die als erstes gegen jenes "Treue-Versprechen" verstoßen, indem sie den Schinken fressen, ohne auf Reinhart zu warten. Es scheint, als sei diese Szene mehr oder weniger der Auslöser für Reinharts Bosheit gegenüber der Wolfsfamilie bzw. eine Art Rechtfertigung von Reinhart, zumal Isengrin und Hersant die Gevatterschaft durch das untreue Verhalten auflösen und Reinhart somit "nichts anderes übrig bleibt", als sich an ihnen zu rächen. LG Sara | ||
Hallo Lotta, | * Hallo Lotta, | ||
mir ist aufgefallen, dass du in deinem Literaturverzeichnis immer die gleiche Formatierung hast. Man sollte bei den Forschungstexten jedoch nach den Harvard References zitieren. Vielleicht hilft dir die Seite: http://mediaewiki.de/wiki/Hilfe:HarvardReferences | mir ist aufgefallen, dass du in deinem Literaturverzeichnis immer die gleiche Formatierung hast. Man sollte bei den Forschungstexten jedoch nach den Harvard References zitieren. Vielleicht hilft dir die Seite: http://mediaewiki.de/wiki/Hilfe:HarvardReferences | ||
Ich hoffe das hilft dir weiter! LG | Ich hoffe das hilft dir weiter! LG | ||
Tip: Können Sie schon das Thema gliedern? Herzliche Grüße, --[[Benutzer:Bent Gebert|BG]] ([[Benutzer Diskussion:Bent Gebert|Diskussion]]) 09:25, 9. Dez. 2020 (CET) | * Tip: Können Sie schon das Thema gliedern? Herzliche Grüße, --[[Benutzer:Bent Gebert|BG]] ([[Benutzer Diskussion:Bent Gebert|Diskussion]]) 09:25, 9. Dez. 2020 (CET) | ||
Vorschlag: um die Formatierung der Übersetzung deiner Textstelle anzupassen kannst du einfach bei der Musterübersetzung auf "bearbeiten" gehen und das dann kopieren... dann rutscht das ganze nicht so weit auseinander :) | * Vorschlag: um die Formatierung der Übersetzung deiner Textstelle anzupassen kannst du einfach bei der Musterübersetzung auf "bearbeiten" gehen und das dann kopieren... dann rutscht das ganze nicht so weit auseinander :) | ||
inhaltlich könnte man vielleicht noch krasser hervorheben, dass Reinhart seine "Kusine" gerne verspeisen möchte, sonst ist sie gut eingeordnet! | inhaltlich könnte man vielleicht noch krasser hervorheben, dass Reinhart seine "Kusine" gerne verspeisen möchte, sonst ist sie gut eingeordnet! | ||
* Bitte Forschungsliteratur zum Verwandtschaftskonzept auswerten und einarbeiten (Lexikonartikel, Überblicksdarstellungen), damit der Abschnitt eine klare Basis für den Reinhart Fuchs liefert. | |||
* Kompatscher-Gufler ist eine AutorIN! | |||
* Der Artikel trägt wichtige Beobachtungen zusammen, die zeigen, wie konsequent sich Verwandtschaftssemantiken durch den Text ziehen. Sie scheinen alles andere als unklar, vielmehr Bezugspunkte für Mehrdeutigkeit und Betrug. Ich würde empfehlen, bei der Interpretation auf diese Ebene zu gehen und dafür das Fazit zu entlasten! |
Version vom 19. Februar 2021, 11:11 Uhr
- Liebe Lotta, eine weitere interessante Verwandtschaftsbeziehung, zumindest um sie mal zu erwähnen, wäre die zwischen dem Luchs mit sowohl dem Fuchs als auch dem Wolf. Denn diese Verwandtschaftsbeziehung ist ein entscheidender Punkt, dass diese Fehde zwischen Isengrin und Reinhart nicht auf einer körperlichen Ebene ausgetragen wurde, sondern durch den Hoftag auf der rechtlichen. Dadurch dass der Luchs Isengrin davon abgehalten hat Selbstjustiz zu üben und Reinhart stattdessen anzuklagen hat er den Ausgang des Epos vermutlich maßgeblich beeinflusst. Denn auf der körperlichen Ebene hätte sich Isengrin aufgrund der größeren körperlichen Stärke wohl besser behaupten können. Somit hat der Luchs die Situation sehr zu Gunsten einer seiner Verwandten, und zwar Reinhart, beeinflusst. Liebe Grüße :)
- Hallo Lotta, mir ist bei meiner eigenen Artikelarbeit ein Punkt eingefallen, der auch zu deinem passen würde! Bezüglich der "Rolle der Verwandtschaftsbeziehungen für die Handlung" ist mir nämlich noch etwas eingefallen, das Mecklenburg in seinem Text aufgegriffen hat. Du hast bei "Aufnahme in Familien am Beispiel der Wölfe" bereits geschrieben, wie die Wolfsfamilie Reinhart aufnimmt und so ein klares Verwandtschaftsverhältnis schafft, das von triuwe begleitet wird. Gleichzeitig sind es aber genau Isengrin und Hersant, die als erstes gegen jenes "Treue-Versprechen" verstoßen, indem sie den Schinken fressen, ohne auf Reinhart zu warten. Es scheint, als sei diese Szene mehr oder weniger der Auslöser für Reinharts Bosheit gegenüber der Wolfsfamilie bzw. eine Art Rechtfertigung von Reinhart, zumal Isengrin und Hersant die Gevatterschaft durch das untreue Verhalten auflösen und Reinhart somit "nichts anderes übrig bleibt", als sich an ihnen zu rächen. LG Sara
- Hallo Lotta,
mir ist aufgefallen, dass du in deinem Literaturverzeichnis immer die gleiche Formatierung hast. Man sollte bei den Forschungstexten jedoch nach den Harvard References zitieren. Vielleicht hilft dir die Seite: http://mediaewiki.de/wiki/Hilfe:HarvardReferences Ich hoffe das hilft dir weiter! LG
- Tip: Können Sie schon das Thema gliedern? Herzliche Grüße, --BG (Diskussion) 09:25, 9. Dez. 2020 (CET)
- Vorschlag: um die Formatierung der Übersetzung deiner Textstelle anzupassen kannst du einfach bei der Musterübersetzung auf "bearbeiten" gehen und das dann kopieren... dann rutscht das ganze nicht so weit auseinander :)
inhaltlich könnte man vielleicht noch krasser hervorheben, dass Reinhart seine "Kusine" gerne verspeisen möchte, sonst ist sie gut eingeordnet!
- Bitte Forschungsliteratur zum Verwandtschaftskonzept auswerten und einarbeiten (Lexikonartikel, Überblicksdarstellungen), damit der Abschnitt eine klare Basis für den Reinhart Fuchs liefert.
- Kompatscher-Gufler ist eine AutorIN!
- Der Artikel trägt wichtige Beobachtungen zusammen, die zeigen, wie konsequent sich Verwandtschaftssemantiken durch den Text ziehen. Sie scheinen alles andere als unklar, vielmehr Bezugspunkte für Mehrdeutigkeit und Betrug. Ich würde empfehlen, bei der Interpretation auf diese Ebene zu gehen und dafür das Fazit zu entlasten!