Diskussion:Das Zauberhündchen Petitcreiu: Unterschied zwischen den Versionen
Olivia (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Olivia (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Ich merke auch gerade, dass meine Anmerkung vielleicht etwas unglücklich formuliert und somit falsch rübergekommen ist, jedenfalls war sie in keiner Weise "böse" gemeint. Ich habe nur heute Mittag diese ausführlichen Bearbeitungen gesehen und war etwas überrumpelt, weil ich dachte, nun meine Überlegungen daran vollständig anpassen zu müssen. Den Artikel habe ich auch übrigens nur deshalb bereits so früh angesetzt, weil er mir ja sonst nicht hätte reserviert werden können. Vielleicht hätte ich schon eher etwas hochladen sollen, ich bin mir aber hinsichtlich der sinnvollsten Anordnung und dem genauen Aufbau noch nicht zu | Ich merke auch gerade, dass meine Anmerkung vielleicht etwas unglücklich formuliert und somit falsch rübergekommen ist, jedenfalls war sie in keiner Weise "böse" gemeint. Ich habe nur heute Mittag diese ausführlichen Bearbeitungen gesehen und war etwas überrumpelt, weil ich dachte, nun meine Überlegungen daran vollständig anpassen zu müssen. Den Artikel habe ich auch übrigens nur deshalb bereits so früh angesetzt, weil er mir ja sonst nicht hätte reserviert werden können. Vielleicht hätte ich schon eher etwas hochladen sollen, ich bin mir aber hinsichtlich der sinnvollsten Anordnung und dem genauen Aufbau noch nicht zu 100% sicher. Im Laufe des Tages werde ich jedoch garantiert den Großteil online stellen, der dann selbstverständlich auch für jede Bearbeitung zur Verfügung steht. | ||
Und Elisabeth, ich habe keinen Moment daran gezweifelt, dass du deinen Beitrag nicht selbst formuliert hast, sondern meinte mit "vorab" lediglich, dass du so viel geschrieben hast, bevor ich überhaupt einen Ansatz erstellt habe. | Und Elisabeth, ich habe keinen Moment daran gezweifelt, dass du deinen Beitrag nicht selbst formuliert hast, sondern meinte mit "vorab" lediglich, dass du so viel geschrieben hast, bevor ich überhaupt einen Ansatz erstellt habe. | ||
Herzliche Grüße und weiterhin gutes Gelingen, | Herzliche Grüße und weiterhin gutes Gelingen, | ||
Olivia | Olivia |
Version vom 28. November 2010, 02:49 Uhr
Kommentare zur Diskussion:
Mal ganz ehrlich, wäre es vielleicht möglich, mich als VERFASSERIN dieses Artikels zuerst mal zu Wort kommen zu lassen und dann zu KOMMENTIEREN und nicht schon vorab irgendwelche ausformulierten Texte einzustellen? DANKE!
Liebe Olivia, tut mir Leid, Dir auf die Füße getreten zu sein, aber es ist drei Tage vor der ersten Abgabe und Du hättest schon längst was online stellen können. Das hier habe ich heute Nachmittag in eineinhalb Stunden erarbeitet, war also in keiner Weise vorab formuliert. Vielleicht hast Du ja recht und ich hätte mich noch ein wenig gedulden sollen, aber ich finde es auch nicht fair, ein Thema zu "besetzen" und dann so lange nichts zu liefern, womit die anderen weitermachen können. Lieber Gruß, Elisabeth
Liebe Frau Müller, liebe Frau Becker, Ich habe Ihre Diskussion verfolgt und würde gerne moderieren. Vorausschicken möchte ich, dass Sie grundsätzlich beide von den Bearbeitungsvorgängen profitieren - ganz gleich, in welchem Umfang und zu welchem Zeitpunkt diese geschehen. Als Bearbeiterin können Sie, Frau Becker, Ihre Vorschläge einbringen, müssen aber damit rechnen, dass diese verändert und umgestellt werden könnten - trotzdem können Sie Ihre Vorschläge über die "Versionsgeschichte" der Seite jederzeit auffinden, ausdrucken und einreichen. Als Autorin bekommen Sie, Frau Müller, von anderen Beiträgern Angebote geliefert, die Sie annehmen, verändern oder ablehnen können - ganz wie es Ihnen aus wissenschaftlichen Gründen geboten scheint! Was Ihre Seite vielfältiger und vollständiger macht, kommt also unmittelbar Ihnen als Autorin zugute, und diese Ordnungsleistung und Ihr besonnenes 'Management' von Fremdbeiträgen bewerte ich dann. Mit einem Wort: Solange die Beiträge zu einer Seite wissenschaftlich richtig sind, profitieren Beiträgerin und Autorin! Könnte dies Ihre Gemüter besänftigen? - Herzliche Grüße, Bent Gebert
Ich merke auch gerade, dass meine Anmerkung vielleicht etwas unglücklich formuliert und somit falsch rübergekommen ist, jedenfalls war sie in keiner Weise "böse" gemeint. Ich habe nur heute Mittag diese ausführlichen Bearbeitungen gesehen und war etwas überrumpelt, weil ich dachte, nun meine Überlegungen daran vollständig anpassen zu müssen. Den Artikel habe ich auch übrigens nur deshalb bereits so früh angesetzt, weil er mir ja sonst nicht hätte reserviert werden können. Vielleicht hätte ich schon eher etwas hochladen sollen, ich bin mir aber hinsichtlich der sinnvollsten Anordnung und dem genauen Aufbau noch nicht zu 100% sicher. Im Laufe des Tages werde ich jedoch garantiert den Großteil online stellen, der dann selbstverständlich auch für jede Bearbeitung zur Verfügung steht.
Und Elisabeth, ich habe keinen Moment daran gezweifelt, dass du deinen Beitrag nicht selbst formuliert hast, sondern meinte mit "vorab" lediglich, dass du so viel geschrieben hast, bevor ich überhaupt einen Ansatz erstellt habe.
Herzliche Grüße und weiterhin gutes Gelingen, Olivia