11258 1: Difference between revisions

6 bytes added ,  29 February 2008
m
no edit summary
mNo edit summary
mNo edit summary
 
Line 260: Line 260:
   observed = (SUM(ABS(I(h,i)-I(h))))/(SUM(I(h,i)))
   observed = (SUM(ABS(I(h,i)-I(h))))/(SUM(I(h,i)))
   expected = expected R-FACTOR derived from Sigma(I)
   expected = expected R-FACTOR derived from Sigma(I)
 
   NUMBER  = number of reflections in resolution shell
   NUMBER  = number of reflections in resolution shell
             used for calculation of R-FACTOR
             used for calculation of R-FACTOR
Line 267: Line 267:
             recognized by comparison with symmetry-related
             recognized by comparison with symmetry-related
             reflections.
             reflections.
 
  RESOLUTION RANGE  I/Sigma  Chi^2  R-FACTOR  R-FACTOR  NUMBER ACCEPTED REJECTED
  RESOLUTION RANGE  I/Sigma  Chi^2  R-FACTOR  R-FACTOR  NUMBER ACCEPTED REJECTED
                                   observed  expected
                                   observed  expected
 
   44.070  23.690    39.35  1.02      1.40      1.45    103    108      7
   44.070  23.690    39.35  1.02      1.40      1.45    103    108      7
   23.690  18.111    33.95  0.97      1.48      1.61    192    195      1
   23.690  18.111    33.95  0.97      1.48      1.61    192    195      1
Line 540: Line 540:
     2.80      10716    2903      4062      71.5%      77.8%    78.7%    10681    1.70    91.1%    87.9%    -3%  0.762    1608
     2.80      10716    2903      4062      71.5%      77.8%    78.7%    10681    1.70    91.1%    87.9%    -3%  0.762    1608
     total      82665  22762    25650      88.7%      8.4%      8.4%    82250  15.59    9.8%    16.3%    -3%  0.788  12768
     total      82665  22762    25650      88.7%      8.4%      8.4%    82250  15.59    9.8%    16.3%    -3%  0.788  12768
 
  SUBSET OF INTENSITY DATA WITH SIGNAL/NOISE >=  3.0 AS FUNCTION OF RESOLUTION
  SUBSET OF INTENSITY DATA WITH SIGNAL/NOISE >=  3.0 AS FUNCTION OF RESOLUTION
  RESOLUTION    NUMBER OF REFLECTIONS    COMPLETENESS R-FACTOR  R-FACTOR COMPARED I/SIGMA  R-meas  Rmrgd-F  Anomal  SigAno  Nano
  RESOLUTION    NUMBER OF REFLECTIONS    COMPLETENESS R-FACTOR  R-FACTOR COMPARED I/SIGMA  R-meas  Rmrgd-F  Anomal  SigAno  Nano
   LIMIT    OBSERVED  UNIQUE  POSSIBLE    OF DATA  observed  expected                                      Corr
   LIMIT    OBSERVED  UNIQUE  POSSIBLE    OF DATA  observed  expected                                      Corr
 
     8.28        3515    1044      1102      94.7%      1.5%      1.6%    3455  63.47    1.8%    1.2%    -1%  0.755    615
     8.28        3515    1044      1102      94.7%      1.5%      1.6%    3455  63.47    1.8%    1.2%    -1%  0.755    615
     5.91        5784    1651      1816      90.9%      3.1%      3.0%    5718  36.62    3.6%    2.8%    -1%  0.842    954
     5.91        5784    1651      1816      90.9%      3.1%      3.0%    5718  36.62    3.6%    2.8%    -1%  0.842    954
Line 574: Line 574:
  RESOLUTION    NUMBER OF REFLECTIONS    COMPLETENESS R-FACTOR  R-FACTOR COMPARED I/SIGMA  R-meas  Rmrgd-F  Anomal  SigAno  Nano
  RESOLUTION    NUMBER OF REFLECTIONS    COMPLETENESS R-FACTOR  R-FACTOR COMPARED I/SIGMA  R-meas  Rmrgd-F  Anomal  SigAno  Nano
   LIMIT    OBSERVED  UNIQUE  POSSIBLE    OF DATA  observed  expected                                      Corr
   LIMIT    OBSERVED  UNIQUE  POSSIBLE    OF DATA  observed  expected                                      Corr
 
     8.28        3390    997      1102      90.5%      1.5%      1.6%    3341  66.18    1.8%    1.2%    0%  0.758    595
     8.28        3390    997      1102      90.5%      1.5%      1.6%    3341  66.18    1.8%    1.2%    0%  0.758    595
     5.91        5098    1447      1816      79.7%      2.8%      2.7%    5045  40.97    3.3%    2.3%    -1%  0.835    852
     5.91        5098    1447      1816      79.7%      2.8%      2.7%    5045  40.97    3.3%    2.3%    -1%  0.835    852
2,684

edits