Diskussion:Isegrin (Reinhart Fuchs)

Die Überschriften wirken auf mich grundsätzlich sehr interessant, jedoch könnte dabei, meiner Meinung nach, der Bezug zu unserer Lektüre ein wenig zu kurz kommen. Für eine umfassende Charakterisierung Isengrins wäre, denke ich, die Fuchs-Wolf-Auseinandersetzung ganz interessant, da sie nicht nur die Beziehung zwischen Reinhart und Isengrin beschreibt, sondern in gewisser Weise auch Rückschlüsse auf die Darstellung Isengrins ermöglicht. Interessant hierfür wäre vor allem Hübners Text auf den Seiten 86 und 87. LG Kai

Kleine Anmerkung zu den einleitenden Worten ganz am Anfang: Wie im Seminar besprochen sollten diese Übersichssätze nicht prospektivisch (dieser Artikel soll darstellen), sondern indikativisch (dieser Artikel stellt dar...) geschrieben werden. Bsp. "Dieser Artikel beleuchtet die Figur des Îsengrîn (mhd. Ysengrin, nhd. Isegrim) näher..." Benutzerin_Diskussion:Jenny_Kloster.

Eine inhaltliche Empfehlung: Isengrin gibt dem Leser Aufschluss darüber, wie im Mittelalter mit einer Entehrung umgegangen wurde. Der "Schwanz-Verlust" ist zu Bedeutungsschwanger, um ausgelassen zu werden. Wo liegt die Ehre des Mannes? Wann hat er sie verloren? Wie soll mit einem entehrten umgegangen werden? Weiter wäre interessant, ob der Wolf letztendlich verdient oder unverdient zum Opfer wurde. Was macht diese Not des Isengrin verdient oder unverdient? Gerne auch mit Anknüpfung an meinen Artikel, in dem das dumme Handeln Isengrins ihn klarerweise verdient zum Opfer macht. LG Benutzerin_Diskussion:Philipp Leisenheimer.