Seminar:Ergebnisse-01-12-2010: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(added section "zusammenarbeit") |
K (angepasst: ???px) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTOC__ | |||
Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 1. Dezember auf nachfolgende Gütekriterien und Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki: | Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 1. Dezember auf nachfolgende Gütekriterien und Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki: | ||
| Zeile 34: | Zeile 35: | ||
==Veränderungswünsche zum Wiki und zur Zusammenarbeit== | ==Veränderungswünsche zum Wiki und zur Zusammenarbeit== | ||
[[Image:änderungswünsche-20101201|thumb|center| | [[Image:änderungswünsche-20101201.png|thumb|center|1000px|Tafelbild der Veränderungswünsche]] | ||
Bitte nutzen Sie die [[Seminar_Diskussion:Ergebnisse-01-12-2010|Diskussionsseite]], um Stellung zu den einzelnen Anregungen zu nehmen! | <br />Bitte nutzen Sie die [[Seminar_Diskussion:Ergebnisse-01-12-2010|Diskussionsseite]], um Stellung zu den einzelnen Anregungen zu nehmen! | ||
== | |||
* ... | ==Formale Kriterien== | ||
* ... | Es wurde der Wunsch geäußert, sich auf bestimmte Formalia zu einigen. Folgende Seiten eignen sich für dieses Unterfangen: | ||
*[[Gütekriterien:Leitfaden_Artikelinhalt|Leitfaden zur Artikelerstellung (inhaltlich)]] und die entsprechende [[Gütekriterien_Diskussion:Leitfaden_Artikelinhalt|Diskussionsseite]]. | |||
:Hier erarbeiten und diskutieren wir Vorlagen zur Erstellung eines guten Artikels, z. B. was gehört in den Vorspann, welcher Stil soll angewendet werden, etc. | |||
*[[Gütekriterien:Leitfaden_Artikelform|Leitfaden zur formalen Konzeption von Artikeln]] und die entsprechende [[Gütekriterien_Diskussion:Leitfaden_Artikelform|Diskussionsseite]]. | |||
:Hier erarbeiten und diskutieren wir Vorlagen zur einheitlichen '''Form''' eines guten Artikels, z. B. welches Zitatformat benutzen wir, welche Extensions können uns dabei helfen, etc. | |||
Aktuelle Version vom 5. Dezember 2010, 12:50 Uhr
Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 1. Dezember auf nachfolgende Gütekriterien und Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki:
Gütekriterien, die jeder Wiki-Artikel erfüllen muss
| Kriterium |
|---|
| Sprache (objektiv, Konsistenz), Ausdruck, Rechtschreibung |
| große Menge an Daten |
| klare, strukturierte Ordnung |
| Verwendung von Fachbegriffen |
| "Uniseite" |
| umfassende Angaben |
| Angaben müssen nachprüfbar sein |
| angemessener Einstieg |
| seriöse Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend |
| in die Tiefe gehen |
| differenziert |
| verwendete Links müssen seriös/geprüft sein |
Veränderungswünsche zum Wiki und zur Zusammenarbeit
Bitte nutzen Sie die Diskussionsseite, um Stellung zu den einzelnen Anregungen zu nehmen!
Formale Kriterien
Es wurde der Wunsch geäußert, sich auf bestimmte Formalia zu einigen. Folgende Seiten eignen sich für dieses Unterfangen:
- Leitfaden zur Artikelerstellung (inhaltlich) und die entsprechende Diskussionsseite.
- Hier erarbeiten und diskutieren wir Vorlagen zur Erstellung eines guten Artikels, z. B. was gehört in den Vorspann, welcher Stil soll angewendet werden, etc.
- Leitfaden zur formalen Konzeption von Artikeln und die entsprechende Diskussionsseite.
- Hier erarbeiten und diskutieren wir Vorlagen zur einheitlichen Form eines guten Artikels, z. B. welches Zitatformat benutzen wir, welche Extensions können uns dabei helfen, etc.