Diskussion:Der Minne-Diskurs (Reinhart Fuchs): Unterschied zwischen den Versionen

Aus MediaeWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:




Ich finde die Idee hinter dem Artikel äußerst interessant. Es fehlt mir jedoch noch an einem Element. Es bietet sich an - gerade mit Blick auf den Titel - eine nähere Analyse des Begiffs der "Minne" anzustellen. Die Ambiguität und Bedeutungsvielfalt des Begriffs, so scheint mir, macht weitere Interpretationsansätze möglich. Ganz Beispielhaft liegt sowohl "vergewaltigen" als auch "lieben/liebevoll umwerben" in der Bedeutung des Begriffs.
Ich finde die Idee hinter dem Artikel äußerst interessant. Ein paar allgemeine Untersuchungen sollten noch in die Einleitung. Es bietet sich an - gerade mit Blick auf den Titel - eine nähere Analyse des Begiffs der "Minne" anzustellen. Die Ambiguität und Bedeutungsvielfalt des Begriffs, so scheint mir, macht auch weitere Interpretationsansätze möglich. Ganz Beispielhaft liegt sowohl "vergewaltigen/gewaltsam minnen" als auch "lieben/liebevoll umwerben" in der Bedeutung des Begriffs. So könnten auch ganz allgemein Rückschlüsse auf das Verständnis von Liebe in der Zeit des Mittelalters angestellt werden.  
- Herzliche Grüße --[[Benutzer:Philipp Leisenheimer|PL]] ([[Benutzer Diskussion:Philipp Leisenheimer|Diskussion]]) 12.15 UHr, 05. Jul. 2020 (CEST)
- Herzliche Grüße --[[Benutzer:Philipp Leisenheimer|PL]] ([[Benutzer Diskussion:Philipp Leisenheimer|Diskussion]]) 12.15 Uhr, 05. Jul. 2020 (CEST)

Version vom 5. Juli 2020, 11:28 Uhr

Nur eine weitere Belegstelle, die Sie einarbeiten könnten: Wenn Crimel der Dachs den Fuchs vor der Anklage auf Notzucht verteidigt, wendet er dies mit Worten des Minnediskurses:

hat aber er ir gelegen bi durch minne, daz ist wunders niht, wan sulcher dinge vil geschiht. nu weste iz iman lutzel hi.' ( 1392 ff.)

(Hinweis bei Ruh, Höfische Epik, S. 14) - Herzliche Grüße --BG (Diskussion) 14:35, 12. Jun. 2020 (CEST)


Ich finde die Idee hinter dem Artikel äußerst interessant. Ein paar allgemeine Untersuchungen sollten noch in die Einleitung. Es bietet sich an - gerade mit Blick auf den Titel - eine nähere Analyse des Begiffs der "Minne" anzustellen. Die Ambiguität und Bedeutungsvielfalt des Begriffs, so scheint mir, macht auch weitere Interpretationsansätze möglich. Ganz Beispielhaft liegt sowohl "vergewaltigen/gewaltsam minnen" als auch "lieben/liebevoll umwerben" in der Bedeutung des Begriffs. So könnten auch ganz allgemein Rückschlüsse auf das Verständnis von Liebe in der Zeit des Mittelalters angestellt werden. - Herzliche Grüße --PL (Diskussion) 12.15 Uhr, 05. Jul. 2020 (CEST)