Täter und Opfer (Reinhart Fuchs): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
(Einleitung und Übersetzung verändert) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der folgende Artikel stellt | Der folgende Artikel stellt dar, inwieweit nicht nur die Hauptfigur des von Heinrich dem Glîchezâren verfassten Tierepos ''Reinhart Fuchs'' in eine ambivalente '''Täter- und Opferrolle''' einzuordnen ist. Vielmehr wird auch der Fokus auf die anderen nennenswerten Figuren des Werkes gerichtet und interpretiert, warum auch sie ambivalente Rollen besitzen können. <ref>Heinrich der Glîchezâre: Reinhart Fuchs. Mittelhochdeutsch / Neuhochdeutsch, Hg. Karl-Heinz Göttert, Reclam, Stuttgart 1976.</ref> Zu Beginn folgt eine kurze Einordnung in die Problematik der Täter- und Opferzuteilung anhand der Brunnen-Szene (RF, V. 831-848) aus Reinhart Fuchs (kurz RF). Anschließend werden die nennenswerten Figuren des Werkes und ihre mögliche/n Rolle/n erörtert. Abschließend werden zentrale Ergebnisse zur Rolleneinordnung und ihre mögliche Ambivalenz zusammengefasst. | ||
<br /> | <br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
| Reinhart begunde umbe gan. || Reinhart ging umher. | | Reinhart begunde umbe gan. || Reinhart ging umher. | ||
|- | |- | ||
| vor dem tor sach er stan || | | vor dem tor sach er stan || Er stand vor dem Tor und sah | ||
|- | |- | ||
| einen sot dief unde wit, || einen Brunnen tief und breit, | | einen sot dief unde wit, || einen Brunnen tief und breit, | ||
|- | |- | ||
| da sach er in, daz gerovwlin sit: || daraufhin blickte er hinein, | | da sach er in, daz gerovwlin sit: || daraufhin blickte er hinein, was er später bereuen sollte: | ||
|- | |- | ||
| sinen scatin er drinne gesach. || er sah darin | | sinen scatin er drinne gesach. || er sah darin seinen Schatten. | ||
|- | |- | ||
| ein michel wunder nv gesach, || Es geschah nun ein großes Wunder, | | ein michel wunder nv gesach, || Es geschah nun ein großes Wunder, | ||
|- | |- | ||
| daz der ergovchete hie, || so dass er | | daz der ergovchete hie, || so dass er jetzt zum Toren wurde, | ||
|- | |- | ||
| der mit listen wunders vil begie. || der mit Listen viele Ungeheuerlichkeiten beging. | | der mit listen wunders vil begie. || der sonst mit Listen viele Ungeheuerlichkeiten beging. | ||
|- | |- | ||
| Reinhart wande sehin sin wib, || Reinhart | | Reinhart wande sehin sin wib, || Reinhart meinte seine Geliebte zu sehen, | ||
|- | |- | ||
| div was ime lieb alsam der lib, || welche er ebenso liebt wie | | div was ime lieb alsam der lib, || welche er ebenso liebt wie er sich liebte, | ||
|-- | |-- | ||
| wan daz er sih doh niht wolte unthaben, || jedoch wollte er sich | | wan daz er sih doh niht wolte unthaben, || jedoch wollte er sich nicht abhalten lassen, | ||
|- | |- | ||
| ern mvoste frivndinne haben, || | | ern mvoste frivndinne haben, || trotzdem mehrere Geliebte zu haben, | ||
|- | |- | ||
| wande minne git hohen muot; || weil Minne ihn zu Hochmut führt; | | wande minne git hohen muot; || weil Minne ihn zu Hochmut führt; | ||
|- | |- | ||
| davon duhte si in guot. || dadurch sie ihm kostbar | | davon duhte si in guot. || dadurch sie ihm kostbar erschien. | ||
|- | |- | ||
| Reinhart lachete darin, || Reinhart lachte hinunter, | | Reinhart lachete darin, || Reinhart lachte hinunter, | ||
|- | |- | ||
| do zannete der scate sin. || da | | do zannete der scate sin. || da bewegte sich sein Schatten | ||
|- | |- | ||
| des wister ime michelin danch: || deshalb | | des wister ime michelin danch: || deshalb bedankte er sich sehr: | ||
|- | |- | ||
| vor liebe er in den sot spranch. || vor Liebe sprang er in den Brunnen. | | vor liebe er in den sot spranch. || vor Liebe sprang er in den Brunnen. | ||
Version vom 13. Dezember 2020, 15:22 Uhr
Der folgende Artikel stellt dar, inwieweit nicht nur die Hauptfigur des von Heinrich dem Glîchezâren verfassten Tierepos Reinhart Fuchs in eine ambivalente Täter- und Opferrolle einzuordnen ist. Vielmehr wird auch der Fokus auf die anderen nennenswerten Figuren des Werkes gerichtet und interpretiert, warum auch sie ambivalente Rollen besitzen können. [1] Zu Beginn folgt eine kurze Einordnung in die Problematik der Täter- und Opferzuteilung anhand der Brunnen-Szene (RF, V. 831-848) aus Reinhart Fuchs (kurz RF). Anschließend werden die nennenswerten Figuren des Werkes und ihre mögliche/n Rolle/n erörtert. Abschließend werden zentrale Ergebnisse zur Rolleneinordnung und ihre mögliche Ambivalenz zusammengefasst.
Hinführung zur Thematik Täter und Opfer
Ausschnitt aus RF (V. 831-848): Reinharts tiefer Fall in den Klosterbrunnen
| Mittelhochdeutsch | Übersetzung |
|---|---|
| Reinhart begunde umbe gan. | Reinhart ging umher. |
| vor dem tor sach er stan | Er stand vor dem Tor und sah |
| einen sot dief unde wit, | einen Brunnen tief und breit, |
| da sach er in, daz gerovwlin sit: | daraufhin blickte er hinein, was er später bereuen sollte: |
| sinen scatin er drinne gesach. | er sah darin seinen Schatten. |
| ein michel wunder nv gesach, | Es geschah nun ein großes Wunder, |
| daz der ergovchete hie, | so dass er jetzt zum Toren wurde, |
| der mit listen wunders vil begie. | der sonst mit Listen viele Ungeheuerlichkeiten beging. |
| Reinhart wande sehin sin wib, | Reinhart meinte seine Geliebte zu sehen, |
| div was ime lieb alsam der lib, | welche er ebenso liebt wie er sich liebte, |
| wan daz er sih doh niht wolte unthaben, | jedoch wollte er sich nicht abhalten lassen, |
| ern mvoste frivndinne haben, | trotzdem mehrere Geliebte zu haben, |
| wande minne git hohen muot; | weil Minne ihn zu Hochmut führt; |
| davon duhte si in guot. | dadurch sie ihm kostbar erschien. |
| Reinhart lachete darin, | Reinhart lachte hinunter, |
| do zannete der scate sin. | da bewegte sich sein Schatten |
| des wister ime michelin danch: | deshalb bedankte er sich sehr: |
| vor liebe er in den sot spranch. | vor Liebe sprang er in den Brunnen. |
Einordnung der Figuren in Täter und/oder Opfer
Fazit
Literaturverzeichnis
- ↑ Heinrich der Glîchezâre: Reinhart Fuchs. Mittelhochdeutsch / Neuhochdeutsch, Hg. Karl-Heinz Göttert, Reclam, Stuttgart 1976.