Version vom 28. Januar 2021, 18:12 Uhr

sprachliche Überarbeitungshinweise

"zukünftige Hinweise" > "Alle Belege / Zitate aus dem RF folgen dieser Ausgabe: ..." in Fußnote
"nennenswerte Figuren": genauer?
Inhaltszusammenfassungen im Präsens
Rechtschreibung überprüfen (wenige Stellen)

Ich würde die Ausblicksfragen entweder in einen eigenen Absatz verschieben oder zurücknehmen, damit die Präganz des Fazit nicht aufgeweicht wird!
Zum Gesamtbefund könnte die Vermutung von Karl Bertau stimmig passen, der RF ziehe jegliche klare Ordnung in Zweifel - also auch eine Kategorisierung von Opfer- und Täterrollen und ihre moralische Bewertbarkeit.
Opferdefinition: Opfergabe etc. notwendig zu erwähnen? Oder der Vollständigkeit halber behalten?

bitte direkte Zitate in Anführungszeichen, nicht kursiv! --BG (Diskussion) 11:17, 11. Jan. 2021 (CET)
bitte Kommasetzung überprüfen ("sowohl ... als auch")
Kursivierung bitte nur für Hervorhebungen nutzen (sparsam)
Falls noch möglich, weitere Links zu behandelten Figuren und Episoden in anderen Artikeln einpflegen

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 = Inhaltliches =
 * Ich würde die Ausblicksfragen entweder in einen eigenen Absatz verschieben oder zurücknehmen, damit die Präganz des Fazit nicht aufgeweicht wird!
 * Zum Gesamtbefund könnte die Vermutung von Karl Bertau stimmig passen, der RF ziehe jegliche klare Ordnung in Zweifel - also auch eine Kategorisierung von Opfer- und Täterrollen und ihre moralische Bewertbarkeit.
+* Opferdefinition: Opfergabe etc. notwendig zu erwähnen? Oder der Vollständigkeit halber behalten?
 = formale Überarbeitungstips =