Seminar:Ergebnisse-01-12-2010: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 1. Dezember auf nachfolgende Gütekriterien und Sich…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
! | ! Kriterium | ||
|- | |- | ||
| Beiträger sind renommierte Wissenschaftler | | Beiträger sind renommierte Wissenschaftler | ||
|- | |- | ||
| große Menge an Daten | | große Menge an Daten | ||
|- | |- | ||
| klare, strukturierte Ordnung | | klare, strukturierte Ordnung | ||
|- | |- | ||
| wenn Werbung, dann nur seriöser Verlag | | wenn Werbung, dann nur seriöser Verlag | ||
|- | |- | ||
| Verwendung von Fachbegriffen | | Verwendung von Fachbegriffen | ||
|- | |- | ||
| "Uniseite" | | "Uniseite" | ||
|- | |- | ||
| umfassende Angaben | | umfassende Angaben | ||
|- | |- | ||
| Angaben müssen nachprüfbar sein | | Angaben müssen nachprüfbar sein | ||
|- | |- | ||
| Autoren und Bearbeiter müssen erkennbar sein (Transparenz) | | Autoren und Bearbeiter müssen erkennbar sein (Transparenz) | ||
|- | |- | ||
| seriöse Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend | | seriöse Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend | ||
|- | |- | ||
| in die Tiefe gehen | | in die Tiefe gehen | ||
|- | |- | ||
| differenziert | | differenziert | ||
|- | |- | ||
| verwendete Links müssen seriös/geprüft sein | | verwendete Links müssen seriös/geprüft sein | ||
|- | |- | ||
| auf eventuelle Lücken hinweisen | | auf eventuelle Lücken hinweisen | ||
|} | |} | ||
Version vom 1. Dezember 2010, 01:17 Uhr
Um die wissenschaftliche Güte der Artikel zu gewährleisten, einigten wir uns in der Redaktionssitzung vom 1. Dezember auf nachfolgende Gütekriterien und Sicherungs/Feedback-Funktionen für unser Wiki
A. Gütekriterien, die jeder Wiki-Artikel erfüllen muss
| Kriterium |
|---|
| Beiträger sind renommierte Wissenschaftler |
| große Menge an Daten |
| klare, strukturierte Ordnung |
| wenn Werbung, dann nur seriöser Verlag |
| Verwendung von Fachbegriffen |
| "Uniseite" |
| umfassende Angaben |
| Angaben müssen nachprüfbar sein |
| Autoren und Bearbeiter müssen erkennbar sein (Transparenz) |
| seriöse Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend |
| in die Tiefe gehen |
| differenziert |
| verwendete Links müssen seriös/geprüft sein |
| auf eventuelle Lücken hinweisen |
B. Prüffunktionen für Wiki-Artikel, die jeder Betrachter/Beiträger verwenden sollte:
Wir versuchen, folgende Funktionen in unser Wiki einzubinden:
- ?
- ?