Seminar:Sitzung-03-11-2010: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
| differenziert || | | differenziert || | ||
|- | |- | ||
| Links || | | verwendete Links müssen seriös/geprüft sein || | ||
|- | |- | ||
| auf eventuelle Lücken hinweisen || | | auf eventuelle Lücken hinweisen || | ||
Version vom 6. November 2010, 16:46 Uhr
unsere Gütekriterien für literaturwissenschaftliche Wiki-Artikel
| positives Kriterium | negatives Kriterium |
|---|---|
| Beiträger sind renommierte Wissenschaftler | Satire, Komik |
| große Menge an Daten | |
| klare, strukturierte Ordnung | |
| wenn Werbung, dann nur seriöser Verlag | kommerziell orientiert |
| Verwendung von Fachbegriffen | unqualifizierte Beiträger |
| "Uniseite" | |
| umfassende Angaben | zu umfangreich |
| Angaben müssen nachprüfbar sein | |
| Autoren und Bearbeiter müssen erkennbar sein (Transparenz) | keine Einschränkung zur Mitarbeit |
| Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend | |
| in die Tiefe gehen | |
| differenziert | |
| verwendete Links müssen seriös/geprüft sein | |
| auf eventuelle Lücken hinweisen |
Hier finden Sie eine Sammlung von Erweiterungen ("extensions") zur Seiten-Bewertung, die die Wiki-Funktionen ergänzen.