Seminar:Sitzung-03-11-2010: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 30: | Zeile 30: | ||
| differenziert || | | differenziert || | ||
|- | |- | ||
| Links || | | verwendete Links müssen seriös/geprüft sein || | ||
|- | |- | ||
| auf eventuelle Lücken hinweisen || | | auf eventuelle Lücken hinweisen || |
Version vom 6. November 2010, 17:46 Uhr
unsere Gütekriterien für literaturwissenschaftliche Wiki-Artikel
positives Kriterium | negatives Kriterium |
---|---|
Beiträger sind renommierte Wissenschaftler | Satire, Komik |
große Menge an Daten | |
klare, strukturierte Ordnung | |
wenn Werbung, dann nur seriöser Verlag | kommerziell orientiert |
Verwendung von Fachbegriffen | unqualifizierte Beiträger |
"Uniseite" | |
umfassende Angaben | zu umfangreich |
Angaben müssen nachprüfbar sein | |
Autoren und Bearbeiter müssen erkennbar sein (Transparenz) | keine Einschränkung zur Mitarbeit |
Quellenangaben und Literaturverweise verpflichtend | |
in die Tiefe gehen | |
differenziert | |
verwendete Links müssen seriös/geprüft sein | |
auf eventuelle Lücken hinweisen |
Hier finden Sie eine Sammlung von Erweiterungen ("extensions") zur Seiten-Bewertung, die die Wiki-Funktionen ergänzen.